ΑΝΤΖΟΥΛΑΤΟΣ: Τι θα υποστηρίξει σήμερα στην απολογία του - ποια γυναίκα θα έχει στο στόχαστρό του ώστε να υπερασπιστεί την αθωότητά του
Ανέφερε ακόμη ότι από έλεγχο που διενήργησε η ίδια εντόπισε διάφορες εικονικές συναλλαγές στην εταιρεία «Κ. Αντζουλάτος ΕΕ», παραδέχτηκε ωστόσο ότι δεν είχε αυτοψία στις εγκαταστάσεις της εταιρείας για να επιβεβαιώσει εάν τα έργα που αναφέρονταν στα τιμολόγια είχαν γίνει.
Υποστήριξε ότι τα τιμολόγια αυτά είχαν δοθεί από εταιρεία που είχε αναλάβει με εργολαβία διάφορα έργα, που αφορούσαν κυρίως τη βελτίωση των εγκαταστάσεων του Ομίλου Αντζουλάτου, που περιελάμβανε 17 εταιρείες.
Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε μια «διαβολική σύμπτωση», όπως τη χαρακτήρισε, όταν ξεκινούσε ο έλεγχος των στοιχείων για συγκεκριμένη εταιρεία. Ενώ έφθασαν τα στοιχεία στην Α' ΔΟΥ για έλεγχο, αυθημερόν ελήφθη απόφαση και για περαίωση, κάτι που πρακτικά είναι εξαιρετικά δύσκολο.
Η υπεράσπιση του επιχειρηματία διερωτήθηκε πως ήταν δυνατόν, ενώ έγινε δύο φορές έλεγχο από Περιφερειακά Ελεγκτικά Οργανα και μάλιστα ελήφθη απόφαση για περαίωση το 2009, πληρώνοντας ο επιχειρηματίας 700.000 ευρώ, να μην είχαν εντοπιστεί όλες αυτές οι παρατυπίες. Η κ. Γεωργοπούλου υποστήριξε ότι αυτό δεν έγινε διότι εκκρεμούσε η έρευνα από την πλευρά του ΣΔΟΕ όπως επίσης και η ενημέρωση της αρμόδιας ΔΟΥ.
Από την πλευρά του ο κ. Αντζουλάτος, με ευθείες ερωτήσεις του κατά της μάρτυρος, δήλωσε ότι πρόκειται για ποσά τα οποία ο ίδιος έχει πληρώσει στο ελληνικό Δημόσιο και ότι δεν έχει σχέση με τα διογκωμένα τιμολόγια που του αποδίδονται. Αυτά αναμένεται να υποστηρίξει και σήμερα στην απολογία του.
Υποστήριξε ότι τα τιμολόγια αυτά είχαν δοθεί από εταιρεία που είχε αναλάβει με εργολαβία διάφορα έργα, που αφορούσαν κυρίως τη βελτίωση των εγκαταστάσεων του Ομίλου Αντζουλάτου, που περιελάμβανε 17 εταιρείες.
Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε μια «διαβολική σύμπτωση», όπως τη χαρακτήρισε, όταν ξεκινούσε ο έλεγχος των στοιχείων για συγκεκριμένη εταιρεία. Ενώ έφθασαν τα στοιχεία στην Α' ΔΟΥ για έλεγχο, αυθημερόν ελήφθη απόφαση και για περαίωση, κάτι που πρακτικά είναι εξαιρετικά δύσκολο.
Η υπεράσπιση του επιχειρηματία διερωτήθηκε πως ήταν δυνατόν, ενώ έγινε δύο φορές έλεγχο από Περιφερειακά Ελεγκτικά Οργανα και μάλιστα ελήφθη απόφαση για περαίωση το 2009, πληρώνοντας ο επιχειρηματίας 700.000 ευρώ, να μην είχαν εντοπιστεί όλες αυτές οι παρατυπίες. Η κ. Γεωργοπούλου υποστήριξε ότι αυτό δεν έγινε διότι εκκρεμούσε η έρευνα από την πλευρά του ΣΔΟΕ όπως επίσης και η ενημέρωση της αρμόδιας ΔΟΥ.
Από την πλευρά του ο κ. Αντζουλάτος, με ευθείες ερωτήσεις του κατά της μάρτυρος, δήλωσε ότι πρόκειται για ποσά τα οποία ο ίδιος έχει πληρώσει στο ελληνικό Δημόσιο και ότι δεν έχει σχέση με τα διογκωμένα τιμολόγια που του αποδίδονται. Αυτά αναμένεται να υποστηρίξει και σήμερα στην απολογία του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου